Affiché le vendredi, 30 septembre 2011

Au rédacteur en chef
National Post

Le National Post truque-t-il les cartes en faveur de l’Institut Fraser dans un échange résultant de ses attaques contre le mouvement syndical (Qui finance le programme anti-syndical de l’Institut Fraser?). La semaine dernière, vous avez publié un article d’opinion de l’Institut qui accusait les syndicats de manquer de transparence au sujet de leurs finances. J’ai répondu par une courte lettre au rédacteur en chef, puis le jour même de sa publication, vous publiez également une lettre de réfutation de l’Institut Fraser – ce qui signifie que vous leur avez montré ma lettre à l’avance pour qu’il puisse avoir le dernier mot. Ce type de journalisme est pour le moins discutable. Tout le monde sait que nos fonds viennent des membres et que nous leur remettons nos états financiers à l’occasion des réunions et des congrès des syndicats. Nous savons aussi que l’Institut Fraser a recueilli 10,8 millions de dollars en 2010 qui ont servi à mener une attaque non seulement contre les travailleurs et travailleuses et les syndicats qui les représentent, mais aussi contre les soins de santé publics, l’éducation et un régime fiscal équitable. Qui dans les conseils d’administration paient pour ses attaques? Nous ne le savons pas parce que l’Institut Fraser continue à maintenir le flou sur ses donateurs, alors même qu’il émet des reçus pour que nombre d’entre eux les réclament comme crédit d’impôt sur leurs déclarations de revenus.

Ken Georgetti
Président
Congrès du travail du Canada