Affiché le mercredi, 12 décembre 2007

Tout décès d'enfant est une tragédie

Quand un enfant a une maladie grave et est inutilement séparé de sa famille et de sa communauté avant de mourir, c'est à la fois une situation tragique et une grave injustice.

Tel fut le cas de Jordan.

Jordan était un jeune garçon d'une première nation né avec de graves troubles de santé. Jordan a passé ses deux premières années à l'hôpital avant que son état ne se stabilise et que les médecins ne jugent qu'il pouvait aller vivre chez ses parents. Ce qui aurait dû être une cause de célébration s'est transformé en période de tristesse et d'exaspération car Jordan est demeuré hospitalisé inutilement pendant deux années supplémentaires parce que les organismes provincial et fédéral se disputaient la compétence au sujet des frais de ses soins à domicile. Le conflit de compétence a fini par être réglé, mais non avant le malheureux décès de Jordan.

Séparer les enfants de leur famille et de leur communauté est une violation fondamentale du principe des droits de la personne selon lequel il vaut mieux, si possible, assurer le bien-être des enfants au sein de leur famille et de leur communauté.

La courte vie de Jordan n'aurait jamais dû être le théâtre d'un conflit de compétence destiné à déterminer le palier du gouvernement devant voir à ce que l'enfant reçoive les soins nécessaires. Pourtant, des situations comme celle-là se produisent trop souvent. Un récent rapport de recherche a mis en évidence la prédominance des conflits de compétence au sujet des frais des soins d'enfants des premières nations, 393 de ces conflits s'étant déclenchés depuis un an dans 12 organismes de services à l'enfance et à la famille des premières nations choisis au hasard. La grande majorité des conflits opposaient deux ministères fédéraux ou le gouvernement fédéral et le gouvernement provincial ou territorial (pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez consulter le rapport à l'adresse Wen:de report (2005). (en anglais seulement)

Il est temps que les gouvernements se rappellent que leur première priorité est le bien-être des enfants, y compris les enfants des premières nations. Le Congrès du travail du Canada appuie une initiative qui exigera que les gouvernements adoptent un principe faisant passer les enfants avant tout dans le règlement des conflits de compétence à l'égard des soins des enfants des premières nations.

L'initiative s'appelle le principe de Jordan et est mise de l'avant au Parlement par Jean Crowder, porte-parole néo-démocrate en matière d'affaires autochtones, et grâce à une pétition établie par la First Nations Child and Family Caring Society.

Le Congrès du travail du Canada encourage ses affiliés et ses alliés à appuyer le principe de Jordan en signant la déclaration d'appui.

Cliquez ici pour appuyer le principe de Jordan.